В журнале Journal of Documentation вышла статья Катерины Губы и Анжелики Цивинской “Expert judgments versus publication-based metrics: do the two methods produce identical results in measuring academic reputation?“.
Исследование направлено на оценку достоверности показателей цитирования на основе репрезентативного опроса социологов.
В рамках настоящего проекта рейтинги цитируемости отдельных ученых сравнивались с экспертными оценками, полученными в ходе опроса 818 российских социологов. Российский индекс научного цитирования был использован для построения генеральной совокупности из 3689 российских социологов, которым опрос был разослан по электронной почте. Проведен регрессионный анализ библиометрических показателей и оценок рецензий для 723 имен ученых, упомянутых в опросе.

Исследование поддержано грантом РНФ №21-18-00519.