В журнале Scientometrics вышла статья Катерины Губы Why do sociologists on academic periphery willingly support bibliometric indicators?. Статья была подготовлена при финансировании Российского научного фонда (No. 21-18-00519).

Цель данного исследования — продемонстрировать, что отношение к метрикам варьируется между исследователями в зависимости от их академических культурных предпочтений. Мы провели опрос 1850 российских социологов, задав круг вопросов, касающихся легитимности метрик оценки академической работы. Мы обнаружили, что, хотя большинство социологов не поддерживают придание большей ценности публикациям, появившимся в международных базах данных, 30% респондентов выразили положительное отношение к этой политике. Исследователи с ориентацией на глобальную науку, которая измеряется их реакциями и моделями поведения при публикации, как правило, поддерживают использование показателей в оценке исследований, в то время как их коллеги, с региональной академической траекторией, с большей вероятностью проявят негативное отношение.