ЦИАНО подготовлен доклад (pdf), посвященный оценке предложениям по реформе системы государственной аккредитации. Предложенные изменения касаются процедуры лицензирования и аккредитации. Лицензирование перестает быть отдельным уровнем – получение лицензии означает получение базовой аккредитации. Всего новая процедура подразумевает три уровня аккредитации (базовый, продвинутый и ведущий), к одной из которых должны быть приписаны все вузы без исключения. Ведущие вузы также не избегнут оценки, однако в ней примут участие международные эксперты. Получение аккердитации будет определять доступные опции для вуза, от возможности (или даже обязанности) взять шефство над слабыми вузами, до потери права открывать собственные магистерские программы и разрабатывать собственне курсы.

Наши опасения связаны с тем, что эти меры (а) приведут к большей зарегулированности и расходованию ресурсов на цели контроля на уровне системы высшего образования в целом; (б) не обеспечат качественной оценки работы вузов; (в) будут способствовать возрастанию ригидности образовательных программ, неспособности системы высшего образования адаптироваться к запросам экономики и общества. Позитивная повестка предполагает первым шагом снижение существующего контроля, а не его усложнение. Новая процедура должна быть обоснована эмпирической аналитикой, необходимой для того, чтобы правильно диагностировать комплекс существующих проблем и шаг за шагом выработать новые механизмы. Иначе новая процедура не только не улучшит существующую ситуацию, но и может значительно ухудшить качество образования и исследований в российских вузах.

Подробнее смотрите полный текст доклада (pdf).